鸿门宴的故事 鸿门宴故事内容介绍

鸿门宴的故事鸿门宴故事内容介绍

说到“鸿门宴”的故事其实大家真的不生疏了，但是其实真的要我们剖析个什么七七八八的出来也还是有难度的，究竟有的时候时光也是过去了很久了，那么下面我们也不妨再次来回想回想鸿门宴的故事，所以对这个感兴致的网友也别错过了!

鸿门宴故事情节

"鸿门宴"这个故事产生在陈胜吴广深圳生涯网起义后的第三年(公元前206年)。陈胜吴广起义后，各地云起响应，其中有楚国贵族出生的项梁、项羽叔侄，有农民出生的刘邦。陈胜吴广起义失败后，项梁扶楚怀王的孙子名叫熊心的人作了楚王，刘邦也投奔了项梁。公元前207年，项梁战逝世，怀王派项羽等去救济被秦军围困的赵国，同时派刘邦领兵攻打函谷关。临行时，怀王与诸将商定，谁先入关，便封为关中王。

项羽大破秦军后，听说刘邦已出咸阳，非常恼火，就攻破函谷关，直抵新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告知项羽说刘邦想在关中称王。项羽听了，更加愤怒，决议第二天发兵攻打刘邦。

张良向刘邦剖析，不宜和项羽硬拼，刘邦只得退出咸阳，回师霸上，更知道自己军力不及于项羽四十万大军，刘邦更把在咸阳所得一切，原封不动的送到项羽营中，更说愿让项羽称关中王。范增已觉出刘邦必成大器，便命项羽设下"鸿门夜宴"，一心诛除刘邦，但此事为项伯知悉，项伯顾念和张良故人之情，向刘邦大军报讯。刘邦知道这鸿门宴是去不得的凶险之地，但张良却表现不去便只有逝世路一条，赴会也许能有活力，刘邦无奈只得应约前往。

鸿门宴当日，范增早已布下天罗地网，定要把刘邦人头留下，谁知刘邦竟以一跪化解了项羽之怨恨，范增便再命"项庄舞剑，意在沛公"，一心要在席中把刘邦刺逝世，可是还是被项伯和樊哙给刘邦解了围，刘邦终于更借往如厕而逃遁而去。回到军中后立即将曹无伤诛杀。

鸿门宴故事内容剖析

谈到楚汉之争，最让人津津乐道的就是鸿门宴了。由于司马迁传神的描写，不但使得鸿门宴的进程弯曲动听极富于戏剧性，更使得人物栩栩如生，活灵巧现。而期间得失更是另后人咋舌不已，或可惜之，或仇恨之，或不屑之，或赞叹之。

对于鸿门宴项羽不杀刘邦的原因却莫说纷纷，前人对此根本给予否认的态度，视之项羽不听臣言，傲慢无礼，优柔寡断，刚愎自用，眼力短浅，有勇无谋。其结论就是项羽脑筋简略，自满自大，所以大意放走了敌手，酿成后患。

近年来涌现不少学者通过研讨当时背景，重新探讨这个问题，作出不同于传统的意见。比如学者张志坤在其文《鸿门宴楚汉得失之我见》以为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃，不废吹灰之力夺得关中，既降伏刘邦，又保护自己反秦盟主的位置;而刘邦忍辱负重，拿土地换来度过暂时难关，仅此而已。

学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》一文以为鸿门宴是因为当前的情势而导致项羽不得不安抚刘邦，就大局上，项杀刘毫无必要;就理智而言，项不杀刘，不为失策;就情感而言，项不杀刘深圳生涯网，不能算矫情;就未来远景而言，项羽已有对策，不杀刘不能看作放虎归山。

学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表示，“如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一条——勇释。”

前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简略归于其脑筋简略，不足论矣!好在现在大多学者开端从当时的背景重新来探讨，犹为可喜，但是翻案过火，许多观点尚有待于商议。

一：鸿门宴之背景剖析

汉元年十月，刘邦从武关进入关中，秦王子婴向刘邦投降，泱泱大秦，就此覆灭。刘邦进入关中后听从儒生建议：“秦富十倍天下，地形强。今闻章邯降项羽，项羽乃号为雍王，王关中。今则来，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之。”派兵扼守函谷关，自己欲在关中为王。

刘邦此战略有早年楚怀王深圳生涯网之约为政治根据，早在约法三章的时候，刘邦就告知关中父老：“吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。”，在这里刘邦把楚怀王之约的主角偷天换日改成自己，显示他此时不可一世，忘无所有，急不可待想在关中称王的心理。当然派人扼守函谷关，以免其他反秦诸侯来分一羹也是顺理成章的。但是此时刘邦却犯了一个严重的战略毛病，反秦诸侯在北方和秦军誓逝世角斗，终于击败秦军，刘邦却趁秦主力被诸侯牵制而轻易盗取了成功果实，却关起门自己独享结果。从道义上讲，刘邦这样做不厚道，遭到各路诸侯鄙弃;从好处上讲，刘邦这样做大大惹怒了各路诸侯，使各路诸侯同心协力要消灭刘邦这个绊脚石。

果然，不久项羽带诸侯联军来到函谷关，却被刘邦的部队阻挡。项羽命英布击破函谷关，大军驻扎戏西与刘邦驻扎于霸上的大军对立。此时，刘邦的左司马曹无伤看到刘邦大祸临头，便“使人言於项羽曰：‘沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。’”，项羽听了大怒，决议第二天就进攻刘邦。项羽的亚父范增更是看出刘邦是项羽潜在的大敌，劝告项羽急击勿失。此时项羽进攻刘邦并不能单单看成是项羽是因为听曹无伤之话才进攻刘邦的，可以看成是各路诸侯打击欲独吞成功果实刘邦的一个代表。

这里却有点问题，从项羽进攻函谷关一直到驻扎戏西与刘邦对立，时光大约也有半个多月。连刘邦手下都知道此事而暗中做盘算，刘邦却没有任何筹划，从后面资料看似乎如梦方醒，对项羽要进攻自己不但没有任何应对战略，更是毫无戒备之心。何解?这里笔者猜测有二，一是刘邦进入关中被成功，权欲，美女，财宝冲昏了头，以为有怀王之约，和诸侯又是联盟，别人不会拿他怎么样，最多想来分一羹而已。二是刘邦错估情势，没有想到项羽统合各路诸侯后，实力早就不是以前几万人的楚军，而是四十万诸侯联军。刘邦认为凭项羽自己的兵力并不能拿自己怎么样，究竟自己有十万大军，没有想到是这次是诸侯联军一起要灭他。

刘邦危在旦夕的时候，事情产生了戏剧化的改变。项羽的叔叔，楚军中的左尹项伯，曾经被刘邦属下张良救过，此时为报救命之恩，连夜赶到刘邦大营，把事情告知张良。张良把事情又告知刘邦，刘邦此时才明确大祸临头，听从张良之策，收买项伯，以兄长视之，并接为儿女亲家，秧求项伯为自己说项。

关于项伯深夜告张良，历代都有人质疑此事真伪。学者周健曾以为“项伯一夜成六事不可信”和“鸿门和霸上相去四十里之不可信”，从而以为项伯一个晚上完成不了这么多事情。而关于此疑问学者薛权开在文中《鸿门宴献疑商议》一一给予反驳，以为从鸿门和霸上的确只有四十多里，从小路走只有二十多里，从时光上看完整来的及。

项伯一边答应赞助刘邦说情，一边在临走的时候交代刘邦，明日必定要亲自来项羽那里谢罪。这就是千古一宴鸿门宴的起源去脉。

二：项伯在鸿门宴的作用剖析

项伯，一个长期被研讨者疏忽但其在鸿门宴起了不可磨灭伟大作用的人。从身份上他是项羽的叔父，从位置上他是楚国左伊，位高权重。很多研讨者仅记得他前者的身份，却疏忽其后者的位置。

说到项伯在鸿门宴中的作用，就不得不追究其动机以及保护刘邦的原因，前人研讨者总是把项伯当成一个糊涂者，先是“在信义面前，项伯被张良蒙骗”，再是“项伯又被刘邦的假情谊和一派假话巧语所蛊惑”，最后“他既没有背弃项羽，也没有投奔刘邦......他智短滤浅，脑筋简略，才被刘邦收买蒙骗。他看不清天下形势，被封建信义所约束”。

但是事实是如此吗?我们来看资料，“(项伯)素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去。”，开端项伯的本意是为自己私情而欲救张良。但是后来性质就变了，“项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻”，这里固然有刘邦急于收买项伯之意，但是项伯为什么不加思索的就和刘邦约为婚姻了呢?难道他不知道刘邦是项羽的大敌，明天项羽将要和刘邦大战，就算项伯确定有把握说服项羽不进攻刘邦，刘邦也是项羽一大患，始终是项羽要解决的难题。如果项伯仅是为情义帮刘邦一把，那约为婚姻就等于树立同盟了，不得不不让人疑惑其动机。

如果把事情接洽起来就比拟容易明确项伯的意图了。作为项羽的叔父，楚本是项梁一手树立，项梁逝世后，作为项家仅存的元老(史记所有涌现过的项氏)，恐怕项伯是最有愿望可以和项羽竞争项家引导权的人。在楚怀王刻意打压项家的情形下，项伯尚能与项羽共渡难关，但是成功来临的时候就是权力如何分配的问题了。而刘邦虽然是项羽大敌，但未尝不是对自己的一大强援，外有强援，无论是对扩展自己影响力，在西楚中争权夺利;还是保住自己现在的权位都是必要的。明确了这点，也就明确了项伯为何从纯洁私情转化为和敌军结盟，一切都是好处在作怪。接洽楚汉时代项伯另外三次运动，一是受张良金银，为刘邦请汉中地。二，龙且击败英布后，项羽派其收九江兵，项伯尽杀英布妻子儿女。三，项羽要杀刘邦之父，被项伯劝止。可以说楚汉战斗期间，项伯彻头彻脑是为刘邦服务。也就是项伯早就投奔了刘邦。

前人研讨者另一疏忽的就是项伯另一身份，楚左伊。令伊乃楚国最高政务官，相当于丞相。左伊就是丞相的副手，可以说极有势力极有说话分量之人。“项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王。因言曰：‘沛公不先破关中，公岂敢入乎?今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。’项王承诺。”，从这段话中，我们剖析，项伯不仅是为刘邦说情，更是直接拿刘邦功绩来说项羽做的不对(难道他忘了为什么要打击刘邦了吗?)，而请求项羽善待刘邦。项羽难道不知道为什么要打刘邦吗?但此时赞成。恐怕一是本身无杀刘邦之意。二是项伯的势力使得他不得不给其面子。

鸿门宴上，范增派项庄刺杀刘邦，而项伯却以身阻碍。更显示项羽阵营的派系之争，项伯不但是项羽叔父更是左伊;而范增却是项羽亚父，而身为楚军大将军。季父对亚父，左令伊对大将军，接洽起来就可以知道必定是家族元老派和功臣少壮派之争，文官派和武官派之争。

从这里我们可以知道，鸿门宴不仅仅是项羽杀不杀刘邦的个人问题，也涉及到楚营的两大派系之争，实在是一发而动全身之奥妙之关系。懂得了这个能力懂得以后鸿门宴中产生的种种事端。