现在你有一个24-120的镜头。这个镜头是小型三元镜头之一。这是一个标准的挂机镜头。适合拍摄的题材很多。也是一个很不错的镜头,但是总觉得24端镜头的广角不够宽。我想买一个龙腾17-50镜头的半框镜头。尼康7200配备24-120f4镜头。我觉得广角不够。有必要买龙腾17-50吗?
腾龙17-50f2.8镜头怎么样?
这支腾龙17-50mm我曾经用过两年,是带防抖的版本,可以说比较深入体会了这支镜头的特点,我个人觉得这支镜头是这样的1总体感受价格便宜,功能不错,性价比总体比较突出。选副厂镜头,大多数时候都是图了性价比,腾龙这支17-50mmf2.8用于apsc画幅单反,是不错的选择,焦段实用,光圈恒定,还分带防抖版本不带防抖版本,个人觉得不带防抖版本其实就够了。
总体用下来体验是不错的,基本达到了预期,价格比原厂同等规格的要便宜很多。2较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品,从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利,直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点,我使用的是佳能的版本,并没有比较难看的偏黄等色彩,还是能够接受的。变焦环较为顺畅,操作起来还算可以接受,但比原厂牛头的手感还是差了很多。
用料比较扎实,拿在手里分量挺足。对焦比较准确,我使用入门级佳能单反配合这个镜头,基本没有跑焦现象。3较差方面的使用感受。无论怎样,副厂头在做工上还是稍差一些,就不提包装盒怎样了,遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大,而且声音比较诡异,咕噜噜的,不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面,焦内焦外边缘处感觉过度不自然,也可能是个人感受,不知道别的摄友有没有这种类似感受。
另外色彩虽然调教尚可,但是还与原厂色彩调教有差距,需要一定后期处理调色。最差的一点,就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障,正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头,还是不错的选择,是挺值得入手的,但是需要具备一点后期技术,需要至少调调色,另外不建议买vc防抖版本了,因为这个焦段防抖必要性不是很大,而且防抖效果一般般,噪音还比较烦人。
腾龙17-50怎么样?
腾龙这镜头有三个版本,最早的a16不带镜头马达,后来a16增加了机械马达,到了b005为超声波马达并加入了防抖,作为副厂恒定大光圈镜头,性价比很高,很适合普通玩家购买,作为挂机头,风景人像都能兼顾。这镜头主要的不足一是非全幅镜头,对于以后想升级为全幅机身的玩家,最好不要买。二是色彩和锐度与原厂镜头比有差距,对追求极致画质的玩家来说还是选择原厂的为好。
尼康7200配的24-120f4镜头,觉得广角不够,有必要买一个腾龙17-50吗?为什么?
尼康7200配的24-120f4镜头,觉得广角不够,有必要买一个腾龙17-50吗?为什么?尼康7200是个很不错的半画幅机型,也算是比较经典的一个机子了,各方面的表现也是很好的,是个值得好好用的机子,有人一上来就说半幅机如何如何不好,本人的意见是,不要说半幅机不好,当下有些玩家摄影师还继续用半画幅的很多呢,说实话,如果机器不坏,你就一直用下去吧。
现在你有一个24-120的镜头。这个镜头是小型三元镜头之一。这是一个标准的挂机镜头。适合拍摄的题材很多。也是一个很不错的镜头,但是总觉得24端镜头的广角不够宽。我想买一个龙腾17-50镜头的半框镜头。我给你一个建议。如果能买广角,先别买这个。建议你买图力11-16/2.8镜头。tuli11-16/2.8我自己这个镜头,半帧上也有相当宽的可视范围。与你的24-120相比,它不会有重复的焦距,大光圈,是拍摄星空的利器。成像也相当清晰。这个镜头的详细参数你可以稍后在线查看。拍风景还是挺厉害的,而且不贵,你值得拥有。
原文标题:腾龙17-50镜头怎么样,f2.8镜头怎么样,如若转载,请注明出处:https://www.pxzlyy.com/wenda/2697.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「正龙号」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。